Mientras Chile centraliza su producción en recursos solares y eólicos, Perú se enfoca en el gas y la producción hidroeléctrica.
Una de las metas que se ha planteado el gobierno chileno
es lograr las condiciones para incorporar de manera acelerada las Energías
Renovables No Convencionales (ERNC) a la matriz de generación del país austral.
Este nuevo reto, se diferencia bastante del Plan
Energético Nacional 2014-2025 que anunció a su vez el gobierno del Perú, quien
busca desarrollar los recursos energéticos de manera sostenible, enfatizando en
la generación mediante el gas natural y las hidroeléctricas.
Varios empresarios chilenos han planteado la falta
de competencia que tiene Chile en los mercados internacionales debido al alto
costo de la energía, por lo que muchos han planteado la necesidad de enfatizar
en otro tipo de proyectos, como los hidroeléctricos.
Energía solar se convierte en un nuevo generados e
incrementa su aporte al sistema chileno durante 2014
La agenda energética chilena se sustenta en siete
ejes principales, donde el tercero se enfoca en el “Desarrollo de recursos
energéticos propios”, lo cual busca potenciar
las Energías Renovables No Convencionales, siendo esta iniciativa una propuesta
muy relevante para las tecnologías limpias.
Si bien esto es destacado por el gremio que agrupa a
las empresas de ERNC, hay expertos como Cristián Muñoz y Alexander Galetovic
quienes cuestionan la propuesta luego de analizada. “Son un lujo que los alemanes pueden pagar por ser ricos. Sumarse a la
moda de las ERNC es más bien una extravagancia que seguramente nos costará caro
a cambio de poco o nada”, afirmaron.
En un reciente estudio, el costo de integración de
las tecnologías para alcanzar una penetración del 20% de ERNC, alcanza los
US$68,2 por MWh inyectado. El cálculo es sólo en el Sistema Interconectado
Central (SIC).
Según el ingeniero Ignacio Urzúa, autor del estudio,
al costo de inversión en generación se le añade
otro costo indirecto que está relacionado con la operación, transmisión así
como varios factores críticos para la inyección de las ERNC en la magnitud
requerida.
En un escenario de mayor penetración de ERNC
intermitente se requiere, necesariamente, mayor inversión, dado que estas
tecnologías son más costosas debido a un elevado costo unitario de inversión y un
menor factor de planta respecto a las tecnologías tradicionales.
El costo total de integración para cumplir con la
ley 20 25 -es decir, alcanzar el 20% de penetración de las renovables en la
matriz del SIC- es de unos US$31 mil millones, de acuerdo con la simulación trabajada.
Según el autor, hoy gran parte de ese mayor costo lo
pagan los mismos generadores renovables, que son quienes hacen la inversión
inicial. Sin embargo, sí es relevante a la hora de analizar y estudiar los
costos completos de operación del sistema.
No hay comentarios:
Publicar un comentario